A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Ramirez Naranjo Veronica·Respondent Ese Fundacion Padre Marianito De Angostura
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de demandas laborales promovidas por empleados públicos contra empresa social del estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Catorce Laboral del Circuito de Medellín (Antioquia) y el Juzgado Sexto Administrativo Oral de la misma ciudad.
La causa que suscita la controversia se da por demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana en contra de contra de la ESE Hospital San Rafael de Angostura (Antioquia), con la finalidad de que se condene a la entidad al pago de acreencias laborales a su favor que se generaron por concepto de los múltiples contratos de trabajo que suscribió con la demandada en el cargo de médica general y cuya liquidación por aquella fue omitida.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión dispuesta en Auto 796 de 2021, según la cual la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer de una demanda laboral contra una Empresa Social del Estado promovida por un empleado público, situación jurídica que se constata con las funciones que desempeña en la entidad acorde con lo previsto en la Ley 10 de 1990.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Sexto Administrativo Oral de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Catorce Laboral del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales e interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Catorce Laboral del Circuito de Medellín (Antioquia) y el Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por la señora Verónica Ramírez Naranjo contra la ESE Hospital San Rafael de Angostura (Antioquia)14, corresponde al Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral de Medellín.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación el expediente CJU-4574 al Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Catorce Laboral del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales e interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.